Как и почему Akai MPC Sample взорвал интернет

Всего за две недели компания Akai сумела создать настоящий ажиотаж вокруг нового устройства MPC Sample. Оно завоевало армию поклонников — от опытных битмейкеров, работающих с MPC, до новичков в мире пэдовых семплеров. С другой стороны, многие считают его просто «игрушкой» с ограниченным функционалом, указывая на множество более «серьёзных» альтернатив. И, как это часто бывает в интернете, разгорелись жаркие споры.

На YouTube вы найдёте видео, где устройство хвалят за возвращение к «золотым временам», когда создание битов на MPC было простым, интуитивным и, главное, увлекательным процессом. Им противопоставляют мнение тех, кто сожалеет об отсутствии современных функций вроде разделения стемов и поддержки плагинов. Именно вторая группа, на мой взгляд, совершенно упускает суть MPC Sample.

Если взглянуть на то, что устройство действительно предлагает, возникает вопрос: как им удалось создать такой продукт по цене всего £345 (когда его вообще можно найти в продаже)?

Мой путь с MPC

Когда я впервые узнал о MPC Sample, я сразу заинтересовался, хотя это и не соответствует моему обычному способу создания музыки. Мой личный опыт работы с MPC никогда не был простым.

В начале 2000-х меня пригласили помочь с библиотекой звуков для тогдашней Akai Professional в Японии. Моя работа включала семплирование, редактирование и каталогизацию библиотек для S5/6000, Z4/8, а также MPC 1000 и MPC 500. Работа с рэковыми семплерами была отличной — я сотрудничал с покойным Стивом Хауэллом из Hollow Sun, создавая библиотеки винтажных синтезаторов.

Задача с MPC была похожей, но почти полностью ориентированной на ударные. Чтобы тестировать эти библиотеки, мне прислали MPC 1000 и MPC 500. Я был очень рад наконец поработать с ними, но вскоре разочаровался. Не потому, что это были плохие продукты — совсем нет, как подтвердят многие пользователи MPC 1000. Дело было в самой парадигме MPC.

Захват лупов и брейков, их нарезка, создание китов с помощью маленького текстового экрана казались мне крайне неинтуитивными. MPC 500 был ещё хуже.

Я наблюдал, как люди работают с этими устройствами и создают невероятную музыку, но сам никак не мог вникнуть в процесс. Всё казалось слишком запутанным, и я думал, что, возможно, упускаю что-то важное. Но нет — дело было просто во мне. Даже прошивка JJ OS не сделала MPC 1000 проще для меня. Оба устройства отправились на полку: MPC 1000 я передал другу, а MPC 500 оставил на случай, если когда-нибудь меня посетит озарение.

Позже я работал над библиотеками для MPC 5000, но так и не стал его тестировать. А затем Akai Professional Japan прекратила существование — это отдельная история. Моя работа продолжилась после того, как компанию приобрела inMusic, однако новая Akai постепенно теряла позиции на рынке. MPC 5000 стал их последним автономным сэмплером на долгое время, и этот сегмент захватили такие конкуренты, как Native Instruments с продуктом Maschine.

Годы застоя

Казалось, что Akai отказалась от традиционных MPC. Прошло почти девять лет после выпуска MPC 5000, прежде чем они вернулись на рынок автономных устройств с первым MPC Live. В промежуточные годы появлялись «гибридные» MPC, такие как MPC Renaissance, требующие подключения к компьютеру или планшету.

Live стал важным событием. И как же далеко ушла линейка MPC! Полноцветные сенсорные экраны, ярко подсвеченные пэды, знакомый рабочий процесс и множество интерфейсов подключения. В Akai что-то изменилось — они вернулись.

С тех пор мы увидели ещё две итерации Live, более крупную версию X, а в начале 2026 года — мощнейший MPC XL. MPC вернулась и вновь завоевала лидерство.

Зачем нужен MPC Sample?

Так зачем же появился MPC Sample и почему он произвёл такой фурор? У Akai, безусловно, есть несколько объяснений, но для меня это устройство решает две задачи, и делает это блестяще.

Во-первых, оно позволяет создавать классические биты в дороге. Но что ещё важнее — оно напоминает нам о базовых принципах, о непосредственности и чистой радости, которые заложены в самой сути MPC: Семплируй. Нарезай. Создавай биты.

Оригинальная MPC 60 была разработана Роджером Линном как эволюция его Linn 9000. Предшественник объединил возможности предыдущего LinnDrum с расширенными функциями MIDI-секвенсора. Устройство могло работать как генератор ритма и инструментальный секвенсор одновременно, но страдало от технических проблем.

После закрытия Linn Electronics Роджер объединился с Akai, чтобы довести концепцию 9000 до совершенства. И как же успешно они это сделали! MPC быстро стала неотъемлемой частью многих студий, но, думаю, никто — включая самого Линна — не мог предсказать, какое влияние она окажет на создание целых жанров современной музыки.

Хотя MPC Sample лишён полноценного MIDI-секвенсора, который был у 60-й модели, он сохраняет её простоту использования. При этом у него есть функции, о которых MPC 60 могла только мечтать: полноцветный дисплей, обширные эффекты и перформанс-возможности, полифонический послекасс, а также встроенный аккумулятор для полной портативности.

Возвращение к основам

MPC Sample содержит ровно столько основ парадигмы MPC, сколько нужно, с добавлением нескольких крутых функций, делающих работу мгновенной и вдохновляющей. При этом убраны большинство «умных» функций, упрощающих работу в новых моделях.

Устройство заставляет пользователя сосредоточиться на базовых принципах — своего рода «курс MPC 101». И новички, и опытные пользователи смогут начать создавать музыку буквально через несколько минут после включения. И в этом вся суть.

Ему не нужны навороты и дополнительные функции. Если они вам действительно необходимы — просто купите Live III или XL. MPC Sample — это не компактная версия MPC, а совершенно отдельный продукт, который знакомит с концепцией простым и доступным способом.

Конкуренция

За последние две недели постоянно всплывает сравнение MPC Sample с двумя ключевыми продуктами: Teenage Engineering K.O.II и Roland SP-404 Mk.II. Эти сравнения вполне справедливы, но я всё же считаю, что MPC Sample выигрывает.

K.O.II и его версии Medieval и RIDDIM — очень интересные устройства, но они уступают MPC Sample по нескольким важным параметрам. Во-первых, здесь нет экрана — только цифры и набор стилизованных значков. Во-вторых, крайне скромный объём памяти: изначально 64 МБ, недавно обновлённый до 128 МБ, как у младших моделей. Кроме того, кнопки с характерным щелчком не слишком удобны при игре, а весь рабочий процесс довольно нестандартен.

Не поймите меня неправильно: у устройства есть отличные функции и уникальные преимущества, и работать с ним действительно весело. Но это не MPC. При этом он стоит на £100 дешевле.

Roland SP-404 Mk.II стоит на £100 дороже и, безусловно, выглядит более профессионально, но меня всегда отталкивал его дизайн. Напоминающий устройство, которое Спок мог бы взять с собой на поверхность новой планеты, этот круглый экран не обеспечивает такой же детализации, как дисплей Akai.

Тем не менее, это мощное устройство с преданной аудиторией, способное на гораздо больше, чем MPC Sample. Оно регулярно получает обновления — например, последнее добавило функцию сайдчейнинга. Но как бы я ни старался полюбить его, подход MPC просто кажется более… естественным?

Роскошь выбора

Самое важное, на мой взгляд, заключается в том, что MPC Sample впервые по-настоящему вовлёк меня в экосистему MPC. Я долго пытался «подружиться» с MPC 1000 и MPC 500, но так и не смог. MPC Sample полностью изменил ситуацию.

Как потребители, мы имеем множество отличных вариантов. То, что подходит вам, может не подойти мне, и наоборот. Мои требования к устройству для создания битов отличаются от потребностей более профессиональных битмейкеров. Если вы не уверены, какой вариант выбрать — попробуйте устройства лично.

Но Akai определённо заслуживает похвалы за возвращение чистой, простой и радостной сути семплирования и создания битов в устройстве, которое не только стильно выглядит, но и стоит так доступно.

С несколькими небольшими доработками в прошивке это устройство может стать классикой MPC, достойной стоять в одном ряду с MPC 60, MPC 2000 и MPC 3000 — по крайней мере, так считаю я!

Akai уже готовит обновление, о котором рассказал Loopop в своём отличном видео-обзоре. Оно добавит нормализацию семплов и возможность выбора режима работы регуляторов: с фиксацией или мгновенным изменением параметров. Также обещана возможность экспорта контента из MPC Sample в Live 3, XL и в десктопную версию MPC Software 3.8 (выход ожидается в ближайшее время). Именно эта функция, на мой взгляд, привлечёт ещё больше пользователей. Возможность генерировать идеи на Sample, а затем дорабатывать их в среде MPC OS — это огромный шаг вперёд.

Вердикт

Akai MPC Sample — это не просто ещё один сэмплер, а осознанное возвращение к истокам. Устройство идеально подходит для тех, кто хочет погрузиться в мир битмейкинга без сложностей современных рабочих процессов. Оно портативно, интуитивно и, главное, доставляет удовольствие от творчества. Если вы ищете устройство для быстрых идей, дорожных сессий или просто хотите насладиться процессом создания музыки «по-старинке» — MPC Sample станет отличным выбором. А для тех, кому нужны расширенные функции, в линейке Akai всегда есть старшие модели. В любом случае, это устройство заслуживает внимания как новичков, так и опытных продюсеров.